1973年12月，丁盛奉命从广州前往南京，出任南京军区新一任司令员。廖汉生则是1975年2月网上融资平台靠谱么，从军事科学院调往南京军区，担任军区政委。丁盛与廖汉生，实际搭档了2年多时间，相处得比较融洽。1977年3月，丁盛突然被宣布隔离审查，这令廖汉生感到非常意外。

虽然廖汉生和丁盛算不上“多年好友”，但他并没有在丁盛落难后，采取落井下石的态度。对于自己了解的情况，廖汉生非常配合组织的调查，但不清楚的、甚至有些疑惑的部分，廖汉生也没有讳言。

廖汉生是一野出身，丁盛来自四野：正因为战争年代不熟悉，也便没有什么纠葛，两人相处起来客客气气。论资历，廖汉生超出丁盛不少，虽然55年评衔时 ，两人一个是中将、一个是少将，但廖汉生原本在上将名单里。亲舅舅贺龙发扬风格，“大公无私”地给毛主席提建议，把自己外甥给剔除了，廖汉生最终仅获得中将军衔。

四野将领建国后普遍发展较好，丁盛虽只是开国少将，却有62年反击作战的功劳加持，几年之后便成了大军区级别干部，并执掌关键的广州军区。除了丁盛自身军事素质过硬的原因外，跟林帅、黄永胜等人的提携也有关联。

廖汉生晚年官至副国级，1993年出版了自己的回忆录，跟许多出过书的老将军不同，他没有避讳“敏感人物”丁盛。不光不避讳，廖汉生还在字里行间流露出对昔日搭档的尊重，多次称呼丁盛为“丁盛司令员”。要知道丁盛99年去世后，追悼会横幅上都不允许出现同志、司令员、将军之类的字眼，廖汉生写回忆录时却毫不在意。书中直接或间接跟丁盛有关系的内容，共有30多页，显然这个篇幅算是相当多了。

与此同时，一季度美国金融条件又进一步宽松，但与去年四季度不同，这种宽松有隐患。（1）一季度美债利率和美元走升，美国金融条件本该有所收敛，但强势的美股和大宗商品价格却令金融条件进一步宽松。（2）与去年四季度不同，一季度的金融条件宽松可能是“不健康”的，它掩盖了长端利率持续走高的事实。（3）过度宽松的金融条件会对降息形成掣肘。历史上联储降息往往发生在金融条件收紧或有明显转向的时候，因此过度宽松的金融条件反过来会限制“降息交易”的进一步发展。

71年“九一三”事件后，众多四野干部受到牵连，丁盛身处广州军区，是极为危险的。当时有人要“南逃广州、另立中央”，是很普遍的说法。作为广州军区一把手，如何能完全摆脱干系？若非毛主席爱才保下了丁盛，71年后他不可能继续担任大军区司令员，甚至当年就很可能被撤职审查。廖汉生怎么也没想到，如此复杂的局面下，丁盛都能安然度过危机，怎么会在1977年被“揪”出来呢？

其实对于丁盛问题，廖汉生是比较有话语权的。并不是因为廖汉生跟丁盛做过搭档：1976年丁盛“密会”马天水等三人时，廖汉生恰好去上海治病，住在同一家饭店。当晚上海市委（实际三人都为造反派）的人来找丁盛，事先也告知过廖汉生，只是他们来到廖汉生房间时，时间太晚了，疲倦的廖汉生没有开门。对于这些细节，廖汉生是有疑惑的。

一方面，他认为丁盛在76年敏感时段见这些人，不够妥当，至少应当叫着自己一起谈；但另一方面，当晚丁盛他们确实敲过自己的门，说明没有完全避讳廖汉生。在回忆录中，廖汉生尤其提到一件事：10月6日中央采取了雷霆行动，相关团伙的核心成员在北京尽数落网，第二天他和丁盛等南京军区负责人，就被召到北京开会，华主席向他们通报了事情经过。

从丁盛热烈鼓掌的反应，以及在北京时放松、自然的状态，后来廖汉生判断，丁盛的案件可能存在疑点。他特别提到：10月住在京西宾馆时，丁盛在房间内的一个大浴缸里泡澡，竟睡着了。廖汉生推理，若丁盛真当了那些人的“爪牙”，事发后那几天能如此轻松写意，并且还是身处北京？

廖汉生写道，“丁盛司令员”细节处理得不妥当，但整个过程是有不少疑点的。在上海等地清剿相关集团余党时，丁盛也没有任何异常举动。但1977年春季，丁盛突然被撤职审查，聂凤智继任南京军区司令员。

1983年，廖汉生被选为副国级的全国人大副委员长。作为党政军职务都很高的老将军，十年后年廖汉生能在回忆录里这样写丁盛的事情，还直言不讳地加入自己的观点，很令人感慨。不过他毕竟没亲自参与到76年8月8日那晚的谈话过程，只能适当进行分析或质疑，却无法真正给谁作证。